François Baroin annonce toute une série de mesure afin de redresser les comptes publics. Que l’Etat finance moins les errements financiers de certaines collectivités ne me semble pas injuste. Par contre, que le gouvernement se prépare à toucher aux aides sociales me touchent un peu plus. Non seulement, il n’y a pas de logique mais en plus, il y a sûrement d’autres mesures à prendre.

En effet, étudiants et handicapés ont déjà fort à faire. Il ne semble guère opportun de durcir leurs conditions de vie. De même, les emplois à la personne sont une véritable mine de travail. Si l’on supprime des avantages fiscaux, on va favoriser l’emploi « au noir » ou supprimer des emplois. D’ailleurs, je suis surpris de l’absence de réaction de Jean-Louis Borloo à ce sujet.

Il y a pourtant une source d’économie plus intéressante, qui touchera pratiquement que les plus grosses fortunes : il s’agit de la suppression du bouclier fiscal version Sarkozy.

•  

• Que l’on ne me dise pas que cela risque de faire partir les grosses fortunes, car l’impact sur les grandes fortunes est quasi-inexistant. De même avec le même raisonnement la baisse des aides fiscales pour l’emploi à domicile tue l’emploi et donc il ne faudrait pas le faire.

•  

•  

• Que l’on ne me dise pas que l’on ne doit pas travailler plus d’un jour sur deux pour l’Etat, car les bénéficiaires du dispositif touchent pour la plupart des revenus du capita l et non du travail.

•  

Et puis, n’est-il pas plus normal de demander aux plus aisés de faire des efforts lorsque la crise est là qu’aux classes moyennes déjà fortement taxées　

 ? Il ne faut pas non plus s’en prendre aux riches comme s’ils étaient la cause des problèmes car certains méritent réellement ce qu’ils ont. Certains ont travaillé des heures, des jours, des semaines et ils méritent beaucoup plus le respect que les brimades de certains.

Non, réussir n’est pas une tare, participer à l’effort national en fonction de ses moyens non plus !

Je lance une proposition : et si les politiques mettaient un coup de rabot aux avantages fiscaux pour les adhésions et les dons aux partis ?

A défaut de gagner une élection nationale, de faire de la politique, nos amis socialistes se lancent dans la chanson. Ils pouvaient se moquer des Jeunes Populaires car ils réalisent ici un exercice de haut niveau. Cindy Sander n’a qu’à bien se tenir. On dit même que les maisons de disques s’arrachent le tube de l’été socialiste.

Contrairement à d’autres, les socialistes ne seront pas ennuyés avec les droits d’auteur. Non, je ne veux pas dire que personne ne souhaite pas la paternité de la chanson (hum..), je veux simplement dire que cette chanson est une commande du PS (à un compositeur belge, non cela ne s’invente pas). Sur un rythme endiablé, cette chanson, sûrement jouée dans tous les thés dansants, délivre un message biblique.

Est-ce en regardant la Nouvelle Star que Martine Aubry a eu envie de lancer le PS dans une aventure musicale « particulière» ? Non, en réalité, la chanson a souvent été utilisée pour faire passer un message durant les années 80. Et comme le Parti Socialiste n’a pas évolué dans les idées depuis François Mitterrand, les musiques ne varient pas d’un pouce. Vivement le clip. Peut-être verrons-nous Martine, Ségolène, Dominique, François, Manuel et les autres autour d’une piscine ?

On touche le fond (de la piscine) avec de telles chansons. Où sont les idées ? Toutes les valeurs énumérées correspondent aussi bien à des partis de gauche que de droite.

Tiens combien a couté cette chanson ? Le prix des cigares ou du voyage en jet privé ?

Si cela continue comme cela, nous verrons des leaders socialistes investir la télé-réalité pour faire parler d’eux. Et si Secret Story 4 (émission qui regroupe dans un loft des inconnus ayant des « secrets ») qui débute à la fin de la semaine, voyait l’un des candidats cacher un lourd secret : je suis socialiste ?

Comment cela, je fais vraiment du mauvais esprit ?