Hugo Chavez, le président du Venezuela a annoncé soutenir la Russie dans le conflit qui l’oppose à l’occident. Bien sûr, M.Chavez aime provoquer les Etats-Unis et il se lance dans des discours enflammés. Alors bien sûr, le Venezuela est un petit pays et nous pourrions imaginer que cela ne changera rien.

Mais regardons de plus près. Le Venezuela est l’une des plus grosses réserves de pétrole. Et son influence est grandissante au sein de l’Amérique Centrale et du Sud. D’ailleurs le Honduras vient d’entrer dans l’ALBA (l’ALternative Bolivarienne pour les Amériques) qui regroupe le Venezuela, Cuba, la Dominique et le Nicaragua.

Donc la Russie n’est pas si isolé que l’on pourrait le croire en lisant les journaux.

N’oublions pas que Chavez et Ahmadinejad sont en très bons termes et tous les deux en mauvais avec les Américains. Est-ce que les ennemis des ennemis sont forcément des amis ? Mais une chose est sûre et certaine : Il y a énormément de pétrole et de gaz dans les pays qui sont de moins en moins proche des Etats-Unis et de l’Occident.

Il est important pour l’Europe et la France de trouver une solution rapidement à ce conflit. Et pour une fois, je vais reprendre M.Philippe de Villiers qui demande au « président Sarkozy de revenir à la vocation de la France, puissance d’équilibre ».

Avant de juger la Géorgie ou la Russie sur leurs actes durant le conflit réfléchissons un peu et jouons à un jeu intéressant. Les deux scénarios ne sont que fiction mais ils vont nous permettre de nous poser les bonnes questions.

Scénario 1 :L'Alsace et la Lorraine n'ont pas été rendu à la France et sont des Länder allemands. Ceux-ci veulent quitter le giron et se rapprocher voire fusionner avec la France. La tension monte en Allemagne, et pour se prémunir des risques. Les régions signent des traités d'aide et de secours avec la France. Des manœuvres militaires ont lieu et un jour, l'Allemagne attaque l'Alsace.

En tant que Français n'irions nous pas aider nos amis, les protéger ? Après une guerre éclair, nous voudrions assurer la sérénité pour nos alliées (qui pourraient intégrer le pays à terme) donc nous ferions un zone tampon que nous contrôlerions.

Scénario 2 : L'Alsace et la Lorraine veulent prendre leur indépendance. Ils sont dirigés par des personnes non reconnus par le gouvernements français. Soutenus par l'Allemagne qui les soutient fortement, les deux départements s'arment. Des Allemands viennent y faire des manœuvres militaires. En tant que Français laisserions nous une partie de notre pays partir ainsi ?

Dans le scénario 1 la France joue le rôle de la Russie et dans le 2 celui de la Géorgie. Alors qu'auriez vous fait à la place des Russes et des Géorgiens ?

Le ministre des affaires étrangères est vraiment quelqu’un d’extraordinaire. Il a le culot de se féliciter de la mise en place d’un nouveau « centre de crise » renforcée au Quai d’Orsay qui vient selon lui de prouver son efficacité et sa rapidité en Géorgie.

Il faut tout de même arrêter de prendre les gens pour des billes. Une intervention efficace lors d’un conflit c’est celui que l’on arrive à éviter. Or les prémices du conflit étaient visibles. Dès le 1 avril, nous vous alertions ici http://pierre-tebaldini.over-blog.com/article-18343010.html et puis nous avons renouvelé nos remarques, que vous trouverez ici le 6 mai http://pierre-tebaldini.over-blog.com/article-19339648.html

Durant tout le mois de Juillet, nous avons continué à voir des signes d’affrontements rapprochés. Alors comment se fait-il que le quai d’Orsay n’ait rien vu ? Pourquoi ne pas avoir agit en amont du conflit pour tenter de le désamorcer ?

Alors oui il est important pour la France de revoir son organisation diplomatique afin que celle-ci soit plus efficace. La solution est souvent dans l’anticipation même si cela est moins médiatique. La France a toujours joué un rôle important en politique international. Il faut que cela continue.