Solidarite

Mercredi 8 juillet 2009 3 08 /07 /2009 11:11

Si vous étiez sur la lune, vous ne le savez peut-être pas mais Mickaël Jackson est mort. Sur Terre, impossible d’être passé à côté tellement les médias nous en parlent. Même dans la très culturelle émission « Secret Story », les candidats qui doivent être tenus à l’écart du monde sans aucune connexion avec la réalité ont été mis au courant. C’est tout simplement de la folie.

 

La mort de Mickaël Jackson a dépassé en nombre de pages lues et écrites sur Internet, de reportages radio et télé, l’élection de Barack Obama (qui avait déjà un côté médiatique surréaliste). Résultat, les gens ont détourné les yeux des manifestations en Iran, du vol Rio – Paris et de tous les autres sujets d’actualité.

 


Hier soir, les grandes chaines ont totalement bouleversé leurs programmes pour couvrir un show qui ressemblait plus aux NRJ Music Awards qu’à un enterrement. Et pendant les deux heures de la cérémonie, dans le monde, pendant que les médias fermaient les yeux pour pleurer l’artiste, 620 personnes mourraient du sida (surtout en Afrique), 456 étaient contaminées (surtout en Afrique), 1 200 personnes mourraient du tabac, 240 se suicidaient, etc…

 


Pendant les douze jours qui ont séparé la mort de Mickaël Jackson et l’hommage d’hier soir, des luttes entre ethnies se déclenchaient. Des inondations meurtrières touchaient le nord du Vietnam, la Chine, mais aussi le Togo, le Centrafrique, le Bénin qui a même dû déclarer l’Etat d’Urgence. Tout ces pays risquent maintenant de connaitre de vrais problèmes sanitaires.

Alors au lieu de regarder les morts, ne serait-il pas temps de s’occuper des vivants ?

Par Pierre Tebaldini - Publié dans : Solidarite
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Jeudi 2 juillet 2009 4 02 /07 /2009 16:27

 

Le week-end dernier, samedi pour être plus précis, un long cortège défilait dans les rues de Paris. Des centaines de milliers de personnes ont marché sous un soleil radieux et dans une ambiance sympathique et assez musicale. Et pourtant, il a fallu que certaines personnes viennent créer une polémique dans un moment festif.

En effet, les Panthères Roses ont bloqué le char de Gay Lib car l’association est associée à l’UMP. Ces félins colorés semblent très sectaires. Ils ne peuvent concevoir que l’on peut travailler avec un parti sans forcément en partager toutes les idées. Pourtant il est intéressant pour les homosexuels d’avoir des représentants qui défendent leurs droits dans tous les partis politiques, sur tout l’échiquier politique.

De plus, les termes utilisés sont injurieux et infondés. Le gouvernement lance des pistes comme le statut du beau-parent, comme sur les mères porteuses par le biais de Nadine Morano alors qu’aucun gouvernement n’avait osé auparavant. Certes, tant qu’il ne s’agit que de paroles cela reste très abstrait mais au moins cela a été évoqué (avec quelques améliorations à apporter pour une équité des droits). Donc dire, que l’UMP est homophobe, est injuste et fallacieux

Cette marche doit nous rappeler que pour marcher correctement, il faut toujours placer un pied devant l’autre et ne pas vouloir aller trop vite. Ce n’est qu’ensemble que l’on pourra faire évoluer les droits des couples homosexuels.

 

Par Pierre Tebaldini - Publié dans : Solidarite
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Mardi 30 juin 2009 2 30 /06 /2009 09:41

Vendredi dernier, le conseil municipal devait évoqué le sujet des sans-papiers et du développement solidaire. Voici l’intervention que j’aurais du produire.


Le sujet d’immigration est un sujet tabou. Année après année, gouvernement après gouvernement, la gauche et la droite se sont évertuées à ne pas regarder le problème pour feindre qu’il n’existait pas. Il est toujours plus facile de vivre en niant les problèmes qu’en les affrontant. Mais le souci demeure et jour après jour, la situation empire car le sujet n’est pas pris au sérieux. Par contre, les gouvernements successifs ont tout de même tenté des mesures rustines.  


Souvenez vous en 1990, Michel Rocard disait « La France ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part ». Je crois qu’il avait raison. La France manque d’emplois, manque de logements pour faire vivre dignement tous les habitants qui y séjournent actuellement. Pensez-vous normal que des gens vivent sous des tentes ou dans des chambres insalubres ? Moi, non.


Trouvez-vous normal que des SDF soient obligés de trouver refuge sur l’Esplanade François Mitterrand ? Moi non. Bien sûr, il existe des logements inoccupés mais cela ne suffit pas à loger tout le monde. Alors imaginons si nous accueillons encore plus de misère les problèmes que nous rencontrerions pour pouvoir offrir des conditions acceptables de vie.


Ensuite, en 1998, avec Chevènement, le PS (dont M. le Maire, ici présent) a durci les conditions mais sans aller au bout du sujet, sans aborder en profondeur les problèmes rencontrés, la vie des immigrés. Puis il y a eu les lois Sarkozy puis son accession à la présidence de la république et enfin la création d’un ministère de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire.

Ce petit récapitulatif est important. Il prouve que ce sujet est vraiment épineux et que nous avons tous une part de responsabilité vis-à-vis de la situation actuelle. Le gouvernement aura eue au moins le mérite de mettre les pieds dans le plat, d’aborder le sujet sans tabou.


Dans le nom du ministère dirigé aujourd’hui par l’ancien proche de Ségolène Royal, Eric Besson, apparaissent 4 sujets importants qui sont liés. La motion présentée aujourd’hui traite de l’immigration mais je pense que nous devrions aussi aborder la question de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire.


La politique du chiffre évoquée par Catherine est à mon sens insupportable. Les hommes et les femmes ne sont point du bétail. Donner des objectifs chiffrés en terme de reconduite à la frontière me semble tout simplement déplacé.


Par contre, que le gouvernement lutte contre l’immigration clandestine et cela me semble cohérent. Le problème, vous le savez tous est qu’aujourd’hui un sans papier ne peut se loger, ne peut travailler donc ils sont exploités. Aujourd’hui des marchands de sommeil, des passeurs, des proxénètes vivent chichement de la situation. En tant qu’être humain, nous ne pouvons accepter cela. Il faut donc lutter contre ces filières qui se nourrissent de la misère humaine.


Etre sans papiers n’est pas rose, être sans papiers c’est être clandestin. Clandestin oui, criminel non. Gommons les clichés. Tous les sans-papiers ne sont pas des personnes qui sont entrées illégalement en France.


Dans la grande majorité des cas il s’agit de personnes qui d’après l’administration n’y ont plus leur place. Parfois, cela peut s’avérer justifié, parfois cela semble plus aléatoire. Le rôle des associations est important, il est de conseiller, d’accompagner les étrangers en situation irrégulière pour défendre au mieux leur droit. Je m’associe à tes propos, Catherine, pour féliciter RESF et Turbulence pour le travail quotidien réalisé auprès de ses hommes et ses femmes en souffrance.


Mais je pense qu’en tant de commune, en tant qu’élus nous pouvons aller plus loin que de simples cérémonies symboliques consacrées aux soutiens des sans-papiers. Nous pouvons aussi avancer sur les sujets de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire.


Nous avons, sur Noisiel, de nombreuses associations culturelles vantant les mérites des cultures étrangères très souvent monoculturelles. C’est bien, mais cela provoque un certain repli communautaire. Pourquoi ne créerions nous pas une association multiculturelle permettant à ces gens de s’imprégner des valeurs françaises mais aussi de partager les cultures des autres pays d’origines de Noisiéliens. La France puise sa force dans la diversité, dans sa mixité culturelle, Noisiel devrait le faire à son tour.


Connaissant mieux les valeurs portées par la France, les personnes d’origines étrangères pourront mieux s’intégrer, plus facilement trouver un emploi car ne détournons pas les yeux et regardons la vérité en face. Les personnes d’origines étrangères ont plus de difficultés à obtenir un travail.


Pour ceux qui sont sans-papiers, cela les aidera à mieux défendre leur dossier vis-à-vis de la préfecture.


N’oublions pas que le rejet et la crainte de l’autre proviennent souvent d’une méconnaissance.


Concernant le développement solidaire, il semble que la majorité municipale ait déjà comme une idée en tête. Nous demandons donc plus d’éclaircissement sur les projets, sur les sommes investies, nous ne sommes en aucun cas opposés à cette démarche tant que celle-ci se fait en toute transparence et dans le but d’aider au mieux les populations du Bénin et non pour profiter de voyages payer par les concitoyens.


Le développement solidaire est une étape importante, nécessaire. Il est important que chacun puisse vivre, se nourrir prêt de chez soi et ne soit pas obliger de quitter famille, amis, terre de naissance pour espérer trouver un avenir plus radieux. Or une fois arrivée, l’herbe est bien souvent jaune et non verte. Donc soyons ambitieux, et aidons les hommes et les femmes des pays à vivre chez eux en accompagnant les associations Noisieliennes dans des démarches pour obtenir des subventions et montons avec eux des projets ambitieux pour les familles qui vivent encore au Pays.


C’est possible, le gouvernement le permet, et il a même augmenté fortement les sommes alloués aux actions de développement solidaire. La mairie de Val de Reuil a participé par exemple à la construction d’un centré de santé au Sénégal et sont en cours de construction une maternité, un dispensaire et un logement pour le médecin et en cours d’acquisition des équipements médicaux et une ambulance.


Je vous propose donc que la ville aille plus loin que de simples parrainages symboliques en ayant une véritable politique d’intégration des populations et de développements solidaires.

Par Pierre Tebaldini - Publié dans : Solidarite
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Lundi 15 juin 2009 1 15 /06 /2009 21:42
C’est un débat récurrent mais qui finit toujours soigneusement rangé dans un placard. Pourtant, il ne faut pas être sorti d'une grande école pour comprendre que les personnes âgées vivent de plus en plus longtemps, que les retraités sont de plus en plus nombreux. Et cela va perdurer car la science aide les hommes et les femmes à mieux vieillir et plus longtemps.

Mais la branche vieillesse de la Sécurité Sociale est déjà déficitaire de près 8 milliards d’euros cette année. Encore une fois. Le système n’est pas équilibré pour le moment, et il sera encore plus bancal dans l’avenir.

Alors que fait-on ? Si on ne fait rien, le système va à un moment ne plus pouvoir fonctionner. Donc les retraités ne pourront plus toucher leurs pensions alors qu’ils ont payé celles de leurs aînés. Ce serait la fin du système solidaire.

Il faut donc trouver de nouveaux financements ou du moins des pistes pour retrouver l’équilibre. Pour l’instant, 4 pistes apparaissent visibles : la réduction des pensions, la hausse des cotisations, la hausse de la durée de cotisation ou le recul de l’age de départ à la retraite.

Réduction des pensions, c’est inimaginable.

Hausse des cotisations, cela va être très difficile à vivre pour les actifs qui subissent déjà les effets de la crise. Si chaque personne active cotise 1 euro par mois de plus, cela ferait entrer 335 millions d’euro par an dans les caisses. Nous sommes bien loin d’équilibrer les comptes.

Hausse de la durée de cotisation alors ? En 2012, nous devrons travailler 41 ans pour toucher une retraite à taux plein mais cela ne sera pas suffisant pour viabiliser le système. Continuer d’augmenter la durée de cotisation sera difficile sans augmenter l’âge de départ à la retraite.

Recul de l’âge de départ à la retraite ? Aujourd’hui à l’âge de 65 ans, le salarié peut prétendre à une pension calculée sans décote même s’il n’a pas travaillé les 40 (ou 41 années). En repoussant cet âge, on pousse les gens à travailler plus longtemps pour profiter pleinement de leurs vieux jours.

Plus on repousse les décisions plus elles seront drastiques. Bien sûr, le sujet n’est pas vendeur, surtout lorsque l’on pense aux élections futures mais il faut l’aborder sans tabou. L’un dans l’autre, nous serons amenés à travailler plus (pour gagner autant) donc que préférez-vous voir augmenter la durée des cotisations ou l’âge de départ à la retraite ?

Enfin, il reste une autre solution, la fin du système par répartition mais est-ce vraiment souhaitable ?
Par Pierre Tebaldini - Publié dans : Solidarite
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Dimanche 26 avril 2009 7 26 /04 /2009 07:26

Aujourd’hui, nous nous recueillons. Nous n’oublions pas tous ces gens, ces familles, ces êtres humains qui ont vécu l’atrocité. Ces femmes, ces enfants, ces hommes n’étaient que pions sur l’échiquier du mal. Déportés, sacrifiés, assassinés, la vie de ces personnes ne représentait rien. Idées politiques, préférence sexuelle, appartenance à un peuple, nationalité, croyance, tous les gens qui ne correspondaient pas au dessein diabolique devenaient les pièces d’un triste jeu macabre.

 

Souvenons-nous de notre passé, pour que dans le futur, de tels actes ne soient commis. Cette journée doit aussi être pour nous, une manière de transmettre le flambeau à ceux qui n’ont pas connu la période, ni été en contact avec des contemporains de l’horreur.

 

Bien sûr, nous, français, pensons principalement aux Juifs, aux Tziganes, aux homosexuels, aux communistes qui ont été pourchassé en Europe et dans notre pays. Mais il serait bon de penser aussi aux Arméniens, aux opposants politiques (comme à l’époque de Staline), aux conflits en Ex-Yougoslavie. Et puis, il y a aussi les déportations dont nous taisons l’existence, dont on détourne les yeux honteusement comme aux Darfour, comme dans certains pays d’Afrique en guerre civile où les ethnies s’affrontent et déplacent des milliers de gens, pour s’installer à leur place.

 

Evidemment, ces actes ne sont pas aussi calculés, aussi préparés, aussi industrialisés que cela l’a été en Europe mais l’objectif reste le même. Nous ne devons pas accepter que des pays, que des groupes de personnes déplacent des habitants, des êtres humains, parce qu’ils sont différents et investissent les lieux par la suite.

 

Oui, il nous reste du travail, oui nous devons continuer à protéger les plus faibles, oui nous ne devons pas baisser les bras. Demain, il se peut qu’il y ait des guerres pour l’accès à l’eau. Des populations risquent d’être déplacées pour cela alors dès aujourd’hui, mettons fin à ce procédé ignoble.

 

Par Pierre Tebaldini - Publié dans : Solidarite
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Partager    

Présentation

  • Pierre Tebaldini
  • : Le blog de Pierre Tebaldini, conseiller municipal à Noisiel, relate une vision centriste de l'actualité nationale et locale. D'une génération où l'écologie est importante, il prend le parti radical de changer les choses en Seine et Marne.
  • Contact

Contactez-moi

babyloan-copie.jpg  

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés