Convocation reçue le 21 mai pour une commission le 22 mai  (chercher l’erreur). Elus présents : M.Kalfon, Mme Cerqueira, Mme Landry-Prévost (pour le PS), M. Kareb (PC), Mme Godin (qui représentait Mme Djilali) et M.Tebaldini. Absent Excusé : M. Vachez. Absents : Mme Beaumel et M. Roses (PS)

Introduction de M.Kalfon sur le rôle de la commission. Nous traiterons logiquement des choix stratégiques pour la commune. Le parlé est pro. Beaucoup de portes ouvertes sont enfoncées mais le discours passe bien et le débat est lancé. Le Luzard sera le quartier prioritaire. Tout y passe : commerces, logements sociaux, voiries, gare, délinquances. Une petite remarque m’a fait sourire. M.Kareb (PC) a regretté que certains gardiens d’HLM ne travaillaient pas suffisamment.

De nombreux chiffres nous sont donnés. On apprend ensuite qu’une étude sur le Luzard sera menée afin de trouver des solutions. Par contre, la commission ne sera pas partie prenante mais ce sera le bureau municipal qui prendra le relais.

Nous avons récupéré de nombreuses données intéressantes, sur la typologie des habitants de chaque quartier, sur les HLM, sur de nombreux dossiers. Je n’ai pas encore eu le temps de tout approfondir. C’est très intéressant. Par contre, il est dommage que seule la majorité municipale sortante (et rentrante) ait pu bénéficier de ces données avant les élections. La réunion s’est terminée vers 21h12.

Quelques remarques :

1 - La commission ne sera importante que si elle est réuni fréquemment. Il serait bon que l’on fasse plus de réunions thématiques. La réunion précédente a eu lieu en février et la prochaine réunion nous a été annoncée pour la rentrée. On part sur trois réunions annuelles. Elles ne seront que le reflet des décisions du bureau municipal.

 2 – Beaucoup de paroles mais il faut attendre les actes. Les beaux discours s’éclipsent toujours à l’heure du bilan. M. Kalfon semble en être conscient, à voir.

Voilà, je vous détaillerais l’ensemble des chiffres un peu plus tard.

Mercredi 7 mai, cette date est à marquer d’un fer blanc. Le maire avait émis le souhait que toutes les commissions soient réunies entre le 28 mars et le 18 avril. Personnellement, je suis le représentant de la liste Ensemble Changeons Noisiel dans trois commissions. Aucune n’a été réunie pour le moment.

Mercredi, M. Diogo réunira la commission Solidarité / Logement pour la première fois. Si vous avez des informations à faire remonter, n’hésitez pas à me contacter par mail avant mercredi. C’est surprenant de voir que la solidarité n’a pas été la première intention de la mairie.

Et comme, je n’ai pas de chance, des obligations familiales m’empêcheront d’assister à cette commission où je me ferais représenter par un membre de notre groupe (Serge Viseur).

Voilà pour la vie de Noisiel en cette période de ponts successifs.

Je continue à vous décrire le fameux conseil municipal de Vendredi dernier à Noisiel. Parfois, il est surprenant de voir à quel point les postures ne sont que fictives. Le thème de la motion est assez bateau : la pauvreté. Au lieu d’en parler, il faut sûrement agir pour lutter contre. Mais la majorité municipale ne s’est limitée qu’aux conséquences : les expulsions.

Je me suis permis de rappeler qu’il serait bon de s’attaquer aussi aux causes. Mais je n’ai pas été entendu.

Ma surprise fut grande lorsque j’ai lu le texte de la motion. Le PS et le PC parlent de Martin Hirsch, Haut Commissaire aux Solidarités Actives contre la Pauvreté en reprenant ces termes : « Au possible nous sommes tenus ». Ils évoquent aussi le RSA, mais sans demander une généralisation. Enfin, la majorité municipale demande l’application d’un décret pris par le gouvernement actuel concernant l’encadrement des expulsions.  La majorité municipale de Noisiel soutiendrait-elle la majorité présidentielle ? 

Je me suis alors permis d’intervenir pour que le texte demande la généralisation du RSA ou son expérimentation en Seine et Marne, ce qui a été refusé par la majorité noisiélienne. Pourtant il s’agissait d’une proposition qui figurait dans le programme socialiste pendant la présidentielle.

Donc, à Noisiel, le PS et le PC soutiennent le gouvernement et rejettent les idées de leurs partis. C’est surprenant. Sauf si l’un des membres du conseil municipal désire devenir le prochain ministre d’ouverture ?