Partager l'article ! Réforme des institutions : Un projet qui fait parler: Le président du groupe socialiste au Sénat a déclaré que les parlementa ...
Le président du groupe socialiste au Sénat a déclaré que les
parlementaires socialistes étaient prêts à voter la réforme des institutions voulue par Nicolas Sarkozy, mais à une condition : une réforme du mode de scrutin au Sénat. Alors que Jack Lang regrette que le PS conditionne son vote à la prise en compte d'un certain nombre d'exigences sur les droits du Parlement. «Stupéfait» que l'interdiction du cumul des mandats, pas prévue par
la réforme, ne figure pas dans les exigences de son parti, Jack Lang a demandé que cette proposition soit reprise par le PS. «J'aimerais que les convictions fortes l'emportent sur les petites
considérations tactiques et les petites querelles secondaires de personnes», a ajouté le député PS du Pas-de-Calais.
Le PS conditionne son vote à la prise en compte d'un certain nombre d'exigences sur les droits du Parlement. «Stupéfait» que l'interdiction du cumul des mandats, pas prévue par la réforme, ne figure pas dans les exigences de son parti, Jack Lang a demandé que cette proposition soit reprise par le PS. «J'aimerais que les convictions fortes l'emportent sur les petites considérations tactiques et les petites querelles secondaires de personnes», a ajouté le député PS du Pas-de-Calais.
Par contre, regardons la vision du Nouveau Centre. Hervé Morin, interviewé dans l’Express, demande une "dose de proportionnelle" dans le scrutin législatif mais aussi qu'"il soit interdit d'exercer le même mandat plus de trois fois consécutives et de cumuler plus de deux mandats ou fonctions".
En gros et comme d’habitude, chacun défend son bout de gras. Le PS (hormis Jack Lang) veut s’assurer des sièges d’élus, ainsi on retrouve une position proche de celle de l’UMP, alors que le Nouveau Centre appelle à un renouvellement des hommes politiques, ce qui est normal pour une formation en manque de représentation.
Une dose de proportionnelle n’est pas une avancée car elle provoquerait deux types de députés, celui élu sur son nom et celui élu sur une liste, avec des légitimités différentes et surtout un manque de légitimité locale. Par contre, la vision du cumul des mandats d’Hervé Morin semble juste pour les hommes politiques évoluent avec la société. C’est aussi une vision que défendait les socialistes fut un temps, il serait bon qu’ils se rappellent de leurs convictions.
Cela éviterait que des maires, des conseillers généraux, des conseillers régionaux, des députés, des sénateurs restent plus de 25 ans au pouvoir, en restant arc-boutés sur des positions d’une autre décennie.
Parlementaires, cette réforme est importante. L’UMP seul ne peut changer les institutions alors, s’il vous plait, conditionner votre soutien à une réforme qui soit au profit des Français et non pour profiter des Français.