Plus de 20 points à l’ordre du jour, résultat nous avons terminé peu avant 1 heure. La décision modificative numéro 1  au budget a été discuté longuement. Mais de toute façon, l’opposition n’y connaît rien donc il n’y a pas lieu de polémiquer. Voilà en substance ce que nous entendons conseil après conseil. Donc évidemment nous pouvons faire des remarques, rien aucune écoute, aucune réaction si ce n’est l’irritation visible du maire. Il semble que nos propos agacent.

Ensuite, on nous propose de décaler des travaux. L’objectif est simple : il faut étaler les financements. Allons un peu plus loin. Reporter des travaux permet de les finir plus tard (genre plus près des élections comme cela les gens se souviennent que leur maire agit pour la commune, malin), et permet aussi de conserver de l’argent pour faire face à la hausse des taux d’intérêt qui accompagne les choix d’emprunt de notre bon maire.

Il l’assume, les taux augmentent mais il fait le pari que ses choix seront moins onéreux qu’un crédit à taux fixe. C’est facile de parier avec l’argent des autres. A écouter notre honorable premier magistrat, les crédits à taux variables sont toujours plus intéressant que les taux fixes. A écouter ce discours, on se demande bien pourquoi les banques proposent des crédits à taux variables.

Le maire a cette vision et nous rappelle qu’il a fait gagner beaucoup d’argent grâce à cette méthode aux SAN (qu’il a dirigé) et à la commune. Allez un petit rappel : Près de 15 millions d’euros de dettes à Noisiel et la dette du SAN culmine à plus de 400 millions d’euros.