La réforme de la constitution est passé. De justesse mais elle est belle et bien votée. Plus que le résultat chiffré, on retiendra les pressions énormes exercées sur les députés des deux camps par les partis politiques. Mais bon, l’important est de regarder ce que cela va changer :

Pour l’exécutif : Le président ne pourra pas exercé plus de deux mandats successifs (de toute façon, il n’y a pas eu le cas sous la cinquième république). Il pourra s’exprimer devant les parlementaires réunis en congrès à Versailles (super utile). La seule chose intéressante pour l’exécutif est le fait que les membres du gouvernement retrouveront leur place à l’assemblée nationale à la fin de leur mission. Là, nous avons une véritable avancée.

Il semblerait que le grand gagnant de la réformette soit alors le Parlement. Les assemblées auront la moitié de l’ordre du jour et les parlementaires pourront s’opposer aux nominations présidentielles. Le seul hic est le seuil 3/5 des parlementaires. Sachant que le président sera quasi-toujours du même bord que les assemblées, on ne risque pas de voir une nomination refusée. Il y a la limitation du recours à l’article 49-3 qui entre aussi en piste. Cela sent l’obstruction systématique par des amendements inutiles.

Enfin, tout le monde félicite le référendum d’initiative populaire. Mais soyons clair, les seuils sont très élevés. Il faut 1/5 des parlementaires (soit 184 députés et sénateurs) mais aussi 10 % des électeurs (soit plus de 4 450 000 personnes étant inscrites sur les listes électorales). Donc, nous ne sommes pas à l’orée d’un référendum d’initiative populaire.

En gros, il y a eu beaucoup de bruit pour pas grand chose. C’est une occasion manquée pour les vrais changements.