Tous les hommes et les femmes politiques sont en accord sur le principe du redéploiement des forces armées françaises sur le territoire. Mais il est logique que les élus perdants des bases militaires rejettent la nouvelle carte.

 

Oui des villes vont perdre des centaines d’habitants, donc il y aura moins d’argent. On pense toujours aux commerçants,  à la vie économique mais il y a aussi moins de revenus sur les impôts locaux.

 

Le vrai problème est que les villes qui vont voir disparaître les casernes ne sont pas situées dans des zones économiques fortes bien au contraire. Pour exemple, Cambrai (la base dont tout le monde parle), a subi de plein fouet la chute de l’industrie textile et de la dentelle. Il s’agit d’un mauvais coup pour l’économie même s’il y a Valenciennes à côté et son pôle de compétitivité. De même Laon (dans l’Aisne) où de multiples commerces ne survivaient que par les dépenses des militaires. Mais les intérêts nationaux ne sont pas les mêmes que les intérêts locaux.

 

Espérons au moins que de vraies économies seront réalisées.

Publié dans : National
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Rejoignez La Société de la Reconnaissance

soutenir affiche

Communiqués de presse

Qui suis-je ?

Pierre Tebaldini 

 

    Pierre Tebaldini

Contactez-moi

jc

nc

Recherche

Syndication

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés