Le débat fait rage. Le Premier Ministre, François Fillon, et la ministre de l’économie, Christine Lagarde semble d’accord sur le fait d’intégrer le RSA au le bouclier fiscal. A gauche et au sein des syndicats cette nouvelle provoque une levée de bouclier.

A droite, il y a à ce niveau une division. Si la taxe finançant le RSA est incluse dans le bouclier fiscal alors les populations qui en bénéficient ne participeront pas à l’effort national. C’est à dire que les plus riches et les plus pauvres qui n’ont pas les moyens de placer de l’argent ne payeront pas. Donc l’effort va encore porter sur les classes moyennes. Bien sûr le gouvernement tente de nous convaincre que non. Comme toujours l’exemple pris pour nous convaincre est tout de même un peu caricatural. Une famille qui a 100 000 € de capital avec un rendement à 6 ou 8% payera entre 60 et 80 € par an. Oui c’est vrai que cela représente peu pour cette famille.

Mais honnêtement, celui qui place 100 000 € a déjà de quoi vivre, un appartement ou une maison. Toute la classe moyenne n’a pas 100 000 € à placer. Donc l’argument est un peu biaisé même si cela prouve que l’effort de chacun ne sera pas si important. La solidarité doit reposer sur tous. Donc il est nécessaire que la taxe finançant le RSA ne soit pas prise en compte dans le calcul du bouclier fiscal.