Comme souvent, l’expression « Faites ce que je dis mais pas ce que je fais », est vérifiable en politique. Combien de fois, les jeunes qui souhaitent s’investir entièrement dans un parti entendent des expressions : « faisons de la place aux jeunes », « les jeunes doivent être plus investis, plus représentés » ou encore « les jeunes doivent prendre le pouvoir» ? Le plus intéressant est d’entendre ces phrases énoncées par des personnes ayant passés l’âge de la retraite depuis de nombreuses années.

 

Prenons l’exemple de Jack Lang, qui atteint tout de même les 70 ans mais qui s’accroche à ses mandats comme une moule à un rocher. Il est le premier à dire qu’il fait laisser la place aux jeunes. Ne serait-il pas l’heure de passer des mots aux actes ?

 

Il propose l’adhésion au parti socialiste à 1 euro pour les jeunes. Premièrement, cela dévalorise totalement l’engagement politique, cela voudrait dire que le geste fort, qui est de s’engager dans un parti pour des idées, pour des valeurs serait totalement dénigré par le montant de la cotisation. A la limite, le PS a plutôt intérêt à réaliser un fichier de sympathisant.

 

Deuxièmement, ce n’est parce qu’il y a plus de jeunes que ceux-ci peuvent arriver aux places importantes. Prenons encore le cas du PS. Les éléphants trustent tout, empêchant ainsi l’apparition de nouvelles têtes. Et les petits nouveaux que l’on voit arriver sont déjà des quadragénaires voire quinquagénaires.

 

Etre jeune est une chance, mais ne soyons pas candides, en politique, les places ne se donnent pas, elles se prennent. D’ailleurs que mes amis socialistes qui prônent si souvent le renouvellement se penchent sur le cas du Val Maubuée dirigé par les mêmes personnes depuis le début des années 80. Où est le renouvellement ? Comment peut faire évoluer les communes lorsque l'on garde toujours les mêmes têtes ?

Publié dans : Jeunesse
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Merci pour votre réponse qui en effet apporte le probleme différemment cette fois.Je vous en remercie.

En effet, d'un coté ceux qui portent un slogan de renouveau de la classe politique comme le pS tout en ayant aucunement l'intention de le mettre en pratique et de l'autre l'UMP qui fait surtout attention de ne jamais parler de renouvellement.

Et pour la petite histoire ceux qui portent un faux message comme le PS ce prendront de toute manière le boomerang de l'électorat jeunes ( au profit certainement de bulle comme europe écologie ou l'abstention)dans la tête à chaque présentation de liste où on ce rend bien compte que personne ne change.
Alors que l'UMP à tous compris.
COmpte tenu de leur base électorale, (majoritairement, les plus de 50ans), il serait en effet suicidaire eletoralement pour eux de porter cette idée dans une France Vieillissante.

Dans les deux cas, vous, moi (30ans) et de nombreux autres jeunes français engagés ce retrouvent sur la touche à cause de la mise en avant de l'ambition personnelle avant l'intérêt supérieur d'une nation.
Et vous avez donc bien raison que l'engagement citoyen s'il à plus de sens en intégrant un groupe ( partis politique en autre)il est nécessaire de jouer des coudes puisque dans les responsabilités sont déjà occupé depuis longues dates par ces même anciens qui régissent notre vie politique depuis prêt de 30 ans.
Il suffit, messieurs dames les jeunes, lever vos manches et n'attendez pas d'être coopter!
Commentaire n°1 posté par grisberg le 27/07/2009 à 16h59
Vous avez raison, mais pareil pour l'UMP.

EN seine et Marne nous sommes bien servis avec nos députés.

Mr Mignon depuis 1983 , Mr Julia depuis 1967,
Jacob depuis 1995, Riester mis sur le trône par Guy drut qui lui était député depuis 1986, Mr Cova depuis 1993 et puis évidement Mr Copé qui est député depuis 1995 et ne peut pas s'honorer de laisser la place au jeunes compte tenus le nombre hallucinant de mandat qu'il occupe.

Évidement ce probleme de génération comme vous le démontrer est bel et bien le mal de notre démocratie Française du certainement au systeme bipolaire imposer par l'ump et le ps.

Merci de bien vouloir être plus constructif dans les sujets que vous abordés cela évitera la désagréable sensation de lire de la propagande politique bête et méchante. ëtes vous un simple militant politique où souhaitez vous être responsable et démontrer votre capacité à rassembler et proposer? Pas a la vue de votre billet en tout cas.
Commentaire n°2 posté par grisberg le 27/07/2009 à 15h26

Vous avez raison sur le fait que dans tous les partis politiques, les personnes en postes ont tendance à conserver le plus longtemps possible leurs mandats.

Personnellement, je suis pour le non-cumul des mandats (sauf quelques rares exceptions) et l'interdiction de se présenter de prétendre à un troisième mandat d'affilé. Cela permettrait l’apparition de nouvelles têtes et de nouvelles idées. Le renouvellement est une bonne chose.

Votre remarque est intéressante concernant les propos employés. Je souhaite interpeler les gens et cela fonctionne bien d’ailleurs car vous intervenez à juste titre. Je vais maintenant expliquer pourquoi ce post égratigne le PS. A l’UMP, ils sont rares à prétendre ouvrir les portes aux jeunes générations, donc qu’ils ne le fassent pas, cela ne surprend guère. Par contre entendre Jack Lang parler de renouvellement au sein des socialistes à un côté plutôt ironique. N’hésitez pas à m’écrire un mail :

tebaldini.pierre@gmail.com
Réponse de Pierre Tebaldini le 27/07/2009 à 15h49

Rejoignez La Société de la Reconnaissance

soutenir affiche

Communiqués de presse

Qui suis-je ?

Pierre Tebaldini 

 

    Pierre Tebaldini

Contactez-moi

jc

nc

Recherche

Syndication

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés