Alors que sa
voisine, Emerainville, excelle en matière d’environnement (3 Grands Prix de l’Environnement obtenus en 2004, 1 obtenu en 2010), la ville de Champs sur Marne n’agit guère dans le domaine.
Pourtant, l’essor de la cité Descartes et la volonté du gouvernement de faire de ce lieu un véritable pôle d’excellence en matière de développement durable auraient pu inciter la municipalité de
Champs sur Marne à agir, à être innovante. Mais hélas, la posture des élus nuit au développement de la ville.
L'Etat pense pouvoir faire de Champs sur Marne un véritable étendard de la politique environnementale internationale. Mais la municipalité ne souhaite guère qu'un gouvernement de droite réussisse à faire ce qu'elle n'a jamais fait. Madame le Maire parle d’ingérence de l’Etat dans le développement de la cité Descartes. Mais aurions-nous vraiment les mêmes espoirs si l’Etat n’était pas partie prenante ? Aurions-nous les mêmes perspectives d’emplois ?
Et puis, en attaquant, car c’est bien comme cela que c’est vécu, l’Etat peut-on vraiment croire que la mairie pourra influer sur les projets : Cité Descartes et Grand Paris surtout lorsque l’on sait que pour la cité Descartes, la municipalité et l’intercommunalité n’ont pas voulu participer financièrement ?
Je suis persuadé que si Madame Maud Tallet apprend à dialoguer avec les services de l’Etat, ceux-ci seront ouverts à la discussion.
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager

Les
villes du Val Maubuée (Champs sur Marne, Croissy Beaubourg, Emerainville, Noisiel, Lognes et Torcy) connaissent une véritable aubaine. C’est surtout vrai pour les quatre communes au nord de l’A4
qui sont desservies par le RER A. En effet, le gouvernement fait de Champs sur Marne un pôle d’attraction mondiale qui sera d’ailleurs desservi à terme par une nouvelle ligne de métro
automatique. On ne pouvait rêver de mieux !
