Le CCAS (centre communal d’action social) de Noisiel réalise un travail important et essentiel. Il vient en aide aux personnes les plus démunies qui le sollicite. On y étudie
des cas parfois très difficiles où l’on apprend que des gens de notre commune vivent dans des conditions plus que précaires. Cela permet de relativiser les petits problèmes financiers que l’on
rencontre.
Il est dirigé par le maire. Or celui-ci agit depuis 30 ans de la même manière. Il a son rituel, ses habitudes et ne veut en changer. Pourtant, les difficultés d’aujourd’hui sont différentes de celle d’aujourd’hui.
Nous avons plusieurs fois proposé un regard nouveau mais jamais nous n’avons été écouté. Pourtant, nous ne proposions pas de bouleverser les choses. Nous émettions justes des propositions d’améliorations. C’est aussi l’avantage des yeux nouveaux qui apportent un regard différent. Voici par exemple deux idées que nous avons émises :
- Lorsque l’on aide une personne en grande difficulté, le maire se limite toujours aux recommandations des assistantes sociales. Résultat, le CCAS de Noisiel participe financièrement mais laisse parfois aux familles en très grande précarité, des sommes à payer qui semblent, à la vue de leurs revenus, excessives. Nous avons proposé de dépasser dans certains cas, les recommandations des assistantes sociales sans pour autant les déjuger.
- Le CCAS voit parfois des cas redondants. Au lieu d’attendre que ces personnes connaissent la privation, les intérêts, les agios, ne serait-il pas plus intéressant de prévenir les choses en participant un plus la première fois pour éviter que la famille ait à se ré-endetter par la suite et ne représente un dossier les mois suivants.
Dans les deux cas : la réponse fut catégorique : Non !!
Le problème est qu’avec Daniel Vachez (socialiste) tout devient politique, toute idée est critique. Ce n’est pas ainsi que l’on avance et que l’on peut être utile à nos concitoyens. Il est peut-être déboussolé que l’opposition réalise des propositions, chose que l’on ne sait pas encore faire au PS. Sachant qu’il aura vent de mes propos, j’espère qu’il saura réagir.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Partager
Il y a des jours où l’on apprécierait que la justice prenne des décisions différentes. Alors que le député UMP du Nord, Christian Vanneste, avait été condamné, en
première puis en seconde instance, pour des propos forts discriminants sur l’homosexualité, la cours de Cassation vient de casser le jugement et ainsi « blanchir » le
nordiste.