Souvenez-vous, 1998, la France gagne la coupe du monde football. Un vent d’espoir soufflait sur notre pays. Avant cette date, il y avait la désignation de l’hexagone pour accueillir cet événement. Le pays tout entier s’était alors préparé, des stades agrandis, le Stade de France créé, des infrastructures routières et ferroviaires. Ces grands travaux ont mobilisé des fonds, des hommes et des femmes. Cette préparation a soutenu l’économie.

La France accueillera l’Euro 2016. Pour ce faire, il faut construire 4 stades en province (Bordeaux, Lille, Lyon et Nice). Cela servira aussi aux clubs qui jouent régulièrement des compétitions européennes. Ils étaient fort demandeurs. De même, il faudra dans ces zones et partout en France, retravailler sur les transports en commun pour faciliter l’accès aux stades. D’ailleurs, si cela pouvait accélérer les travaux reliant la plaine Seine-Denis à Marne-la-Vallée se serait une bonne chose. Oui le Grand Paris n’a pas que des inconvénients malgré ce que peuvent en penser certains élus socialistes et communistes.

De même, nos hôtels vont connaitre un pic de fréquentation. Les supporters venant suivre les matches feront pour certains un détour à Eurodisney ou en direction des lieus touristiques des villes retenues.

Enfin, cela nous assure de voir l’équipe de France participer à l’Euro 2016 et à chaque fois que la France a accueilli une compétition internationale de football, elle l’a remporté (1984 et 1998).

Donc nous pouvons espérer être gagnant au niveau économique, logistique et enfin sportif. Que demande le peuple ?

La politique se divise en deux bras qui sont à la fois convergents et divergents. Il y a la politique de l’instant, du court terme, et celle de l’anticipation, du long terme. Logiquement, les deux devraient être totalement liés car les actions réalisées aujourd’hui auront des répercutions demain.

Par exemple, nous sommes actuellement dans une période de turbulences économiques. L’Etat doit donc soutenir les Français et injecter de l’argent dans le circuit. Il s’agit d’une réaction politique à court terme. Mais concernant l’objectif à long terme qui est la réduction de la dette que nous laissons à nos enfants, il s’agit d’une opération économiquement mauvaise.

La politique de l’instant se gère à coup de sondages d’opinion. Mais elle n’anticipe que peu les problèmes que nous rencontrons dans le futur. Il faut donc des personnalités extérieures pour nous ouvrir les yeux sur la nécessité de changer dès aujourd’hui les choses.

Le Président Jacques Chirac, de part la sympathie que les gens lui confèrent, de part son expérience, de part les combats qu’il mène aujourd’hui, peut réussir à attirer l’attention sur des sujets extrêmement importants et que l’on néglige.

Hier à Cotonou, au Bénin, Jacques Chirac a lancé un appel important pour que le monde entier se penche sur un fléau dangereux : les faux médicaments. Ce marché mafieux génère plus de bénéfices que celui de la drogue et tue des milliers d’hommes, de femmes et d’enfants. Il tue car les patients ingèrent des produits nocifs alors qu’ils pensaient se soigner et lorsque les produits ne sont pas nocifs, ils sont inactifs alors que le malade avait vraiment besoin de la molécule active.

Selon l’OMS, un médicament sur quatre utilisé dans les pays en développement est faux et 200.000 décès par an pourraient être évités, si les médicaments prescrits contre le paludisme étaient conformes à la réglementation et capables de traiter réellement la maladie.

Les pays occidentaux sont aussi touchés.

En quelques semaines, les médias ont parlé de la grippe A, de Clearstream, de Frédéric Mittérand, de Jean Sarkozy mais combien se sont penchés sur le paludisme, sur les faux médicaments ?

Il me semblait important pendant quelques instants d’oublier l’actualité française et de penser à d’autres personnes, à d’autres problèmes. Merci à vous être penché sur le problème au moins de minutes.

Retrouvez ici le discours de Jacques Chirac