Pierre Tebaldini, Agir pour vous !

La démission du bloc dirigeant de la Caisse d’Epargne, suite aux propos du président de la République qui avait souhaité que les sanctions soient prises entraînent plusieurs remarques. Est-ce que cela fera revenir les 600 millions d’euros ? Non. Les patrons ont-ils joué un rôle dans cette perte ? Non, il s’agit bien d’un acte isolé de traders.

 

Depuis l’invention de la guillotine, les Français apprécient, se délectent de voir que les têtes tombent. Est-ce que si une vipère mord le pied d’un homme, il faut forcément le décapiter pour éviter que le venin se répande ?

 

Bien sûr les patrons ont des responsabilités. Mais delà à tous changer à chaque fois, cela désorganise les entreprises en interne. Et puis si l’on regarde de plus près, la perte de 600 millions d’euros d’un entreprise privé regarde-t-elle l’Etat ? Proportionnellement 600 millions d’euros de pertes pour la Caisse d’Epargne revient à 1 000 € pour un artisan. Est-ce qu’à chaque fois qu’un artisan perd 1 000 € on doit le virer ?

 

D’un autre côté, il faut reconnaître qu’il s’agit d’énormément d’argent et que le changement de direction est aussi un signal qui peut être bénéfique. Alors faut-il tous les virer ?

Lun 20 oct 2008 2 commentaires
Tout de même, quelques remarques. La Caisse d'épargne gère les livrets A, donc ça regarde l'État. 600 millions d'euros sont une somme considérable, il et va peut-être falloir arrêter de laisser couler comme s'il s'agissait de pécadilles.
Bix - le 20/10/2008 à 18h29
Ce n'est pas tout à fait vrai. La Caisse d'Epargne récolte le livret A pour la Caisse des Dépots et des Consignations. De plus, l'argent perdu était de la spéculation réalisée avec les fonds propres de l'entreprise. Enfin, la décision était déja prise de supprimer la division Trader au sein de la banque au 1er janvier 2009. Ce n'est pas en changeant le sélectionneur et en gardant la même équipe que l'on obtient des réusltats vraiment différents.
Pierre Tebaldini - le 21/10/2008 à 09h50