Pierre Tebaldini, Agir pour vous !

Les immigrés sont des hommes comme les autres

Fri, 10 Feb 2012 15:32:00 +0100

Le Président de la République a énoncé : « Je ne suis pas favorable à la régularisation des étrangers en situation irrégulière ». Pourtant l’administration française crée, chaque jour, des sans-papiers en ne renouvelant pas dans les temps les titres de séjours. Débordée ? Peut-être, mais ce sont les administrés qui en payent les conséquences. Sans papiers, ils peuvent perdre leur travail, leurs allocations et tomber dans une spirale infernale en perdant leur logement ou étant forcé de travail sans être déclaré par des employeurs peu scrupuleux.

Alors avant même de penser à durcir les conditions d’accès à la nationalité, aux titres de séjour, il est important de mettre en place les moyens nécessaires pour que l’étude des dossiers en cours soit réalisée rapidement et que des familles entières ne tombent pas dans la précarité à cause de l’Etat.

Des réponses telles que « sans nouvelle de notre part dans les trois mois, considérez que la demande est rejetée » ne doivent plus exister. Les demandeurs de titres de séjour méritent le même respect que tous les citoyens, ils ont le droit à une réponse même si celle-ci est négative.

Une fois que nous serons capables de répondre aux demandes de manière civilisée alors l’Etat pourra s’interroger sur les critères supplémentaires pour obtenir des titres de séjour ou la nationalisation."

M. Guéant n’a pas totalement tort même s’il se trompe

Wed, 08 Feb 2012 11:30:00 +0100

Il ne faut pas s’étonner que les électeurs boudent de plus en plus la politique. Les idées ne sont plus développées et seuls les messages offensants occupent la scène publique. UMP et PS rivalisent de mauvais mots pour squatter la scène médiatique. Ainsi les autres candidats ne peuvent guère faire l’actualité sans tomber dans l’ineptie et la provocation, ce qui n’est pas forcément leur envie, leur méthode et leur image de la politique.　

Lorsque Claude Guéant énonce que « toutes les civilisations ne se valent pas », cela fait écho aux propos de Jean-Marie Le Pen « il y a inégalité des races, comme il y a inégalité des civilisations » et la « guerre de civilisation » menée par Georges W.Bush dans les pays musulmans. On ne peut pas imaginer une seule seconde que Claude Guéant a utilisé le mot «　civilisation　» sans savoir ce que cela provoquerait.

Claude Guéant a aussi dit qu’il fallait « protéger notre civilisation ». La France s’est construite par enrichissement progressif. En effet, à chaque fois, nos us et coutumes ont évolué avec les arrivées (désirées ou subies) d’étrangers sur le territoire. Les Romains, les Grecs, les Arabes et les Vikings ont chacun apporté durant le premier millénaire. Ensuite, durant le second millénaire, l’histoire se répète. La France serait-elle la même sans la Renaissance　qui trouve ces sources en Italie　? Les exemples culturelles sont multiples et trop nombreux pour être listés.

Des millions de personnes passent chaque année devant l’Arc de Triomphe, devant l’Obélisque de la Concorde. Chaque jour nous utilisons des chiffres arabes. Nous mangeons des plats venant du monde entier. Notre civilisation est le fruit de l’enrichissement mutuel. Comme le dit Claude Guéant, il faut protéger ce modèle qui ne regarde l’autre avec un regard suspicieux mais avec l’envie d’apprendre et de s’enrichir (culturellement évidemment). Oui, le mélange des cultures est une chance et il faut que notre civilisation en profite comme elle l’a toujours fait.

Ce n’est évidemment pas ce que voulait dire le ministre de l’Intérieur. Dans un monde en mouvement, une société qui n’évoluerait pas, serait vouée à la perdition.

Aura-t-on un vrai choix en avril 2012 ?

Tue, 07 Feb 2012 11:01:00 +0100

Les sondages se suivent et se ressemblent. Parmi les 15 candidats déclarés, 10 sont très régulièrement en dessous de 2 %, voire en dessous de 1% et ne se partage que 7 à 8 %. Qu’est-ce qui explique ce phénomène ? Le Front National permet aux deux grands partis de jouer la carte du vote utile ce qui vampirise les autres partis. Il y a aussi un désintérêt de la politique qui conduit les citoyens à ne pas voter pour des idées mais contre un homme.

Des chaines de mauvais goûts et rarement justifiées fleurissent pour critiquer le train de vie de l’un ou l’autre des candidats. Mais par contre, les débats sur les projets, les débats sur les idées n’existent pas. Il faut dire que le président sortant n’étant pas encore candidat, le débat ne peut se faire que sur le bilan. D’ailleurs, la position de Nicolas Sarkozy est plutôt confortable dans ce timing car l’UMP se retrouve dans l’attaque incessante (le mauvais rôle) et passera à la proposition (le bon rôle) à quelques semaines du scrutin et le PS fera l’inverse.

Il est donc possible que tous les petits candidats ne passent l’épreuve des 500 signatures tout comme Marine Le Pen. Est-ce du bluff　? Est-ce la peur de la part de certains maires d’être catalogués ? Rappelons qu’en 2007, Jean-Marie Le Pen ne présente que 507 signatures (peut-être en avait-il sous le coude) alors que lors de l’élection précédente (2002), il avait atteint le second tour. Entre 2007 et 2012, le FN a perdu 38 conseillers régionaux et 4 députés européens. Il est vrai que les témoignages de maires ayant apporté leur signature, pas leur soutien, au FN en 2002 et en 2007 ne sont guère encourageants.

Résultat, nous pourrions avoir une présidentielle à 4 (Bayrou, Hollande, Mélenchon et Sarkozy). Nous serions alors sur l’hyperpersonnalisation et moins sur les projets. Cela respecterait la loi mais pas forcément l'esprit de la démocratie et du pluralisme. Tous les candidats sont porteurs d’idées qui méritent d’être entendues et écoutées. Hervé Morin porte un projet pour la France, pour les Français qui regorgent de pleins de bonnes idées. Cette lutte pour des valeurs et non pour un poste est vraiment louable.

Propositions pour l'environnement

Mon, 30 Jan 2012 15:31:00 +0100

Hervé Morin, Président du Nouveau Centre et candidat à l’élection présidentielle, a effectué ce lundi 30 janvier 2012 un déplacement dans le Cher sur le thème de l’énergie et du développement durable.

Après avoir visité une installation photovoltaïque, Hervé MORIN s’est rendu à Bourges pour une visite de la Chaufferie urbaine bois et du nouveau siège du Syndicat départemental d’énergie du Cher, premier bâtiment public à énergie positive de la région Centre.

Au cours de ce déplacement, Hervé MORIN a détaillé ses propositions sur la politique énergétique de la France et de l’Europe, rappelant la priorité absolue que représente la lutte contre le réchauffement climatique, une menace à court terme pour l’humanité toute entière et dont chacun connaît les conséquences environnementales mais aussi géostratégiques liées notamment à la hausse du niveau des océans.

1. Un discours de vérité sur le nucléaire pour sortir ce débat des postures extrêmes et démagogiques

Le débat sur le nucléaire est devenu l’otage des extrêmes, qu’il s’agisse d’écologistes irresponsables qui demandent la fermeture de nos centrales nucléaires sans proposer d’alternative crédible, ou du lobby pro-nucléaire qui freine de toutes ses forces une évolution indispensable du bouquet énergétique français.

Le temps est venu de sortir des postures et des tabous sur le nucléaire qui représente aujourd’hui près de 80% de notre bouquet énergétique. Hervé MORIN a proposé de ramener progressivement à 60 % la part du nucléaire d’ici à 15 ans et à intensifier nos efforts sur les énergies renouvelables que sont en particulier le solaire, la géothermie et la biomasse.

Il ne faut pas cacher aux Français les enjeux liés au démantèlement du parc de nos centrales nucléaires ainsi que ceux relatifs à la construction de nouveaux réacteurs alors que 21 réacteurs ont aujourd’hui plus de 30 ans d’activité.

S’agissant la sécurité des centrales nucléaires, la priorité numéro 1, Hervé MORIN a réaffirmé qu’il s’agit d’une exigence absolue et a salué la gestion du dossier par les autorités françaises à la suite de la catastrophe de Fukushima. Mais il a appelé l’Etat à prendre l’engagement formel d’être le pilote et le garant des recommandations formulées par l’Autorité de sûreté nucléaire dans son rapport du 3 janvier dernier, pour s’assurer de leur mise en œuvre réelle par les exploitants des centrales nucléaires. Ce n’est ni à Areva, ni à EDF mais à l’Etat de le faire.

2. L’organisation d’un référendum sur les choix énergétique de la France

L’article 11 de la Constitution énonce qu’« un référendum peut porter sur tout projet de loi relatif à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent ».
Il faut réhabiliter la pratique du référendum qui n’est pas là pour renforcer une majorité ou affaiblir un gouvernement mais qui doit devenir un instrument démocratique moderne au service de politiques nouvelles décidées par les citoyens.

Hervé MORIN a plaidé en faveur de la tenue d’un référendum sur les choix énergétiques stratégiques de la France, indiquant qu’il pourrait s’agir d’un référendum d’initiative populaire et appelant à l’adoption rapide de la loi organique permettant l’entrée en vigueur du nouvel article 11 de la Constitution voté lors de la révision constitutionnelle de 2008.

3. Une idée neuve pour répondre à la précarité énergétique : l’instauration, pour les particuliers, d’un tarif réduit de l’électricité et du gaz

Depuis un an, le prix de l’énergie a augmenté de près de 15 %, voire même 20 % pour le gaz. Ces hausses impactent d’abord les personnes et les foyers les plus modestes.

La dépense supplémentaire liée à la hausse des prix de l'énergie s’élève entre 900 et 1000 euros par an pour une famille se chauffant au gaz ou au fioul et faisant un plein d’essence par semaine. On estime en France à 3,5 millions le nombre de foyers en situation de précarité énergétique.

Pour protéger les plus fragiles tout en incitant les plus aisés à réduire leur consommation d’énergie et à la rendre plus responsable, Hervé Morin propose d’instaurer un tarif réduit de l’énergie, applicable aux particuliers, et non aux entreprises.

Le principe est simple : les premières dizaines de kWh consommés, qu'ils soient électriques ou fossiles, doivent être proposées à des tarifs très peu élevés. Il s'agit en effet de répondre aux besoins vitaux : avoir un minimum d'eau chaude sanitaire, s'éclairer, alimenter le réfrigérateur… Ensuite, les prix augmentent par tranches : les consommations intermédiaires sont fixées à des coûts proches des coûts actuels ; enfin, plus on consomme, plus le prix unitaire est élevé, ce qui incite à une consommation responsable.

4. La création d’une Communauté européenne de l’énergie

Avec près de 500 millions de consommateurs, l’Union européenne représente le deuxième marché de l’énergie au monde.

Hervé Morin propose la création d’une Communauté européenne de l’énergie, véritable CECA du 21e siècle. C’est un projet aussi vital que le traité de Rome ou l’Acte unique pour donner à l’Europe sa souveraineté énergétique. Cette Communauté européenne de l’énergie, constituée entre des volontaires, pourrait s’ouvrir à des pays non membres de l’Union européenne, comme la Norvège.

Ses principes seront les suivants :
• Le respect de la subsidiarité qui signifie que les Etats restent maîtres de leur choix énergétiques mais que ces choix sont complémentaires et convergent vers la création d’un bouquet énergétique commun dans le cadre d’objectifs ambitieux liés au développement des énergies renouvelables.
• La sécurisation des approvisionnements, ce qui suppose de diversifier nos sources et de définir un cadre politique et juridique commun des relations que nous entretenons avec les pays fournisseurs, en particulier avec la Russie.
• La solidarité entre les pays membres avec la mise en place d’un mécanisme d’assistance mutuelle en cas de rupture d’approvisionnement.

5. La création d’une Taxe carbone à l’échelle de l’Union européenne

Hervé MORIN a proposé la création d’une taxe carbone aux frontières de l’Union pour rétablir une juste concurrence avec nos partenaires commerciaux qui ne sont pas soumis aux mêmes contraintes environnementales que celles applicables sur le territoire de l’Union européenne. Le produit de cette taxe carbone sera intégralement reversé au budget de l’Union qui disposera ainsi de véritables ressources propres.

6. Mieux former aux métiers de l’environnement pour être au rendez-vous de la croissance verte

Réussir l’après-crise, c’est réussir la transition vers une nouvelle croissance, créatrice de richesses et de bien-être supplémentaires. La croissance verte va s’appuyer en particulier sur les outils issus des nouvelles technologies de l’information, de la recherche et de l’innovation.

Or aujourd’hui, faute de formation adaptée, il manque à la France 800 000 emplois par rapport à l’Allemagne dans les métiers de l’environnement. Le secteur le plus directement concerné est celui du bâtiment où plus de 300 000 créations d’emplois sont attendues, en particulier dans le secteur de la rénovation et de l’isolation thermique.

Pour être au rendez-vous de la croissance verte de demain, Hervé Morin propose la création de pôles régionaux de compétitivité verte fondés sur les métiers de l’environnement pour fédérer les entreprises qui interviennent dans le domaine du développement durable. Ces pôles permettront de drainer des fonds vers le secteur environnemental et de développer l’emploi au coeur des territoires.
Il propose également que 5% du budget de formation des régions soient réorientés vers des formations de formateurs pour des emplois définis comme prioritaires au regard du développement durable.

7. Garantir la stabilité juridique et fiscale pour favoriser les investissements de long terme

Nous ne réussirons à créer ces centaines de milliers d’emplois et à développer ces secteurs stratégiques nouveaux que si nous donnons aux acteurs économiques la stabilité juridique et fiscale qu’ils réclament tous les jours.

Il faut en finir avec les changements incessants de la législation. On modifie les lois tous les ans, les règles tous les 6 mois et les procédures tous les 3 mois. Dans ces conditions, comment investir sur le long terme lorsque les règles du jeu changent en permanence ?

Hervé MORIN a pris un engagement simple : que toute nouvelle loi votée pendant le quinquennat ne soit plus modifiée jusqu’à la fin de la législature.

Nicolas Sarkozy annonce qu’il ne sera pas candidat

Sat, 28 Jan 2012 09:27:00 +0100

Surprise dans les rangs de la majorité présidentielle : Nicolas Sarkozy annonce lors d’une interlocution télévisuelle qu’il ne sera pas candidat à sa succession. A la manière de Jean-Louis Borloo qui n’avait prévenu aucun de ses proches, Nicolas Sarkozy prend à contrepied toute la majorité avec des arguments solides. Il ne peut pas réaliser une campagne électoral parce qu’il a été élu pour être Président jusqu’au bout de son mandat et surtout en période de crise.

Dans les rangs de l’UMP, on loue le sérieux de la réaction et la stature du chef d’Etat. La lutte pour la succession commence et se joue à base de sondages. Les quelques centristes, qui avaient appelé à soutenir Nicolas Sarkozy, se retrouvent totalement désarçonnés (une deuxième fois pour certains). Faut-il alors appeler à voter François Bayrou qui s’enracine dans sa posture du ni – ni, se reporter sur un candidat déjà déclaré (Boutin, De Villepin ou Morin) ou miser sur un nouveau candidat ?

Même au PS, cette nouvelle situation ne plait guère. En effet, les socialistes comptaient sur le rejet de l’actuel président pour s’assurer une victoire. Les cartes sont totalement rebattues. François Bayrou devient l’adversaire principal et n’est pas comptable d’un bilan.

Evidemment, c’est de la fiction. Il n’y a quasiment aucune chance que Nicolas Sarkozy annonce dimanche soir qu’il change de vie mais bon la politique réserve parfois de grosses surprises.

Canal Coqueliot le 19 janvier

Fri, 20 Jan 2012 05:50:00 +0100

Les candidatures annoncées sont les propositions du bureau départemental.

Haro sur le candidat Morin ?

Fri, 20 Jan 2012 00:00:00 +0100

Médias, humoristes, politiques, éditorialistes, qui n’a critiqué ou moqué la candidature d’Hervé Morin ? Sérieusement, pour un petit candidat, l’encre coule énormément et est concurrencé par le verbe pour descendre la candidature sans d’ailleurs évoquer le fond, sans parler du programme que le candidat propose au fil des jours aux Français.

Alors pourquoi est-ce que le leader du Nouveau Centre est la cible de tous ces « bons » mots ? Qu’est-ce qui fait qu’il n’a pas non le droit de passer au 20 h de France 2 ou de TF1 ? Est-ce que les autres candidats qui jouissent d’un pourcentage avoisinant dans les sondages subissent le même sort, les mêmes moqueries ? Non.

Honnêtement, il faut du courage pour subir tant de quolibets et rester debout. Il faut une détermination énorme pour subir les coups sans rompre. Il faut une sacrée résistance pour subir la pression du palais et ne pas se liquéfier ou partir en courant. Je sais qu’il serait de bon ton, à la mode de critiquer la candidature d’Hervé mais je trouve plus juste de rendre hommage à l’homme, à la volonté de fer, au désir d’œuvrer pour ses idées, pour son parti même si ce n’est pas aussi drôle que les boutades de certains politiques.

Article de la Marne du 18 janvier

Wed, 18 Jan 2012 14:51:00 +0100

Sommet social : une rustine ?

Wed, 18 Jan 2012 12:44:00 +0100

Aujourd’hui se déroule un sommet social réunissant les organisations syndicales et les acteurs gouvernementaux. Si l’emploi est la priorité des Français et doit être celle du gouvernement, il est étonnant de voir que l’on met en avant ces questions à quelques semaines de l’élection présidentielle. Cela fait penser à ces maires qui lancent des travaux quelques semaines avant les élections municipales

Bien sûr, il y a une crise. Bien sûr, il faut agir mais faut-il le faire dans la précipitation, sans concertation réelle ? Si les mesures consensuelles (travail partiel, formation des chômeurs) méritent d’être étudiée rapidement, d’autres mesures lourdes doit être appréhendées avec sérieux et calme. La TVA sociale ne peut être envisagée sans un réel « grenelle de la fiscalité » sans n’être qu’une rustine.

C’est avec des rustines que la France est arrivée à être dégradée par une agence de notation. C’est avec des rustines que nous n’avons jamais pu nous pencher sérieusement sur le problème de l’emploi à corps. C’est avec des rustines que l’on ne trouve que la dépense publique pour soutenir la croissance.

Il faut tout remettre à plat même si cela prend plusieurs semaines au lieu de prendre des décisions sans réellement étudiés les impacts.

J-100 : pour la pluralité des candidatures

Fri, 13 Jan 2012 15:45:00 +0100

Hormis le club des 4 (Bayrou, Hollande, Le Pen et Sarkozy), les autres candidats ont beaucoup de mal à décoller dans les sondages. Même le médiatique bateleur Jean-Luc Mélenchon n’arrive plus à hausser ses scores dans les sondages. La bonne tenue de Marine Le Pen dans les sondages amènent déjà les réflexions sur le vote utile (à gauche et à droite) alors que le manque d’appétence créée par le rejeté Nicolas Sarkozy et l’apathique François Hollande favorise la montée d’un François Bayrou d’une obscure clarté.

Pourtant la France est diverse et mérite que l’on ne limite pas le débat aux 4 puissants. Les petits candidats méritent aussi d’être entendus. Eva Joly, dont la candidature semble être biodégradable à court terme, a un discours qui est original et que les Français peuvent apprécier tout comme le discours de Frédéric Nihous ou celui de Philippe Poutou.

Chaque candidature, à partir du moment où des idées sont développées, apporte à la démocratie. Ceux ou celles qui sont bas dans les sondages mais qui persévèrent sont estimables. Ils ont le courage de continuer malgré les moqueries, malgré les risques de disparition de la scène politique. Les « petits » candidats ont au moins autant de mérite que le quatuor dont personne ne connait le programme.